了，20年1万倍！是不是准备投身收藏了？
家未发现这件瓷器的价值；也许要等这么久才能把同类的瓷器消耗掉，剩下的几件孤品才能价值连城。谁说的清楚呢。不过有一件事我比较肯定，那就是没有前面
300年的打底，就不可能能有这20年上涨1万倍的奇迹。盼望着今后20年再来个1万倍，做梦吧！
起也有20 年了，有这几十年的打底，才有这几年的飙涨的基础，几十年积累下来的存量，能量有多大啊。其二，上世纪60-70年代人口出生最高峰期的婴
儿，这十年正好进入人生首次购房的年龄，由于房改，他们只能在市场上买房，这是空前绝后的增量。上面是两个最大的趋势，最具爆发力（当然也最不可持
续），其他较小的趋势还有，城市人均收入2000年后也正好进入改善住房阶段，城市化处于加速期，这些较弱的因素比较可持续，但能量显然也较弱。总之，
指望今后10年的房价还能像前十年那样上涨，也是做梦！
价值？》一文中，问了这样一个问题：“过去30年茅台酒价格上涨了80到100倍，你认为未来30年茅台酒价还能上涨80到100倍吗？”我当然认为不
可能！这就和前面说的明代瓷器是一个道理，有改革开放前的30年不正常的低价打底，才有后30年近百倍的涨幅。可能作者也觉得不可能，于是换了一种算
法，按人均收入增长率来确定茅台酒的增长率，得出茅台酒价格会上涨10到66倍。这种算法看似更有逻辑，实际上更经不起推敲。首先我实在不确定30年后
喝茅台的人会有多少，5年内我还有点信心，30年？其次对于人均收入还能继续高速增长30年我也看不了那么远，5年内我还有点信心，30年？所以如果没
有通货膨胀的配合，茅台酒在今后30年还能再涨几十倍，我认为还是做梦！（当然如果有通胀的全力配合，实现这个目标也不困难，但那个显然不能完全算到茅
台酒的头上）
博文
2 条评论:
其实这个和"不要下锚"的意思有点类似。
大多数人对未来的判断，习惯于根据最近的历史，稍化调整。就像现在的经济学家，普遍都在预测明年中国经济增长在9%左右。他们的依据在哪里？我看一点也
没有。就是根据这两年中国经济的增长速度，感觉要放慢一些，于是就减掉一点。
可实际上，未来的变化往往不是线性，还是跳跃式的。就像明瓷器在20年里涨了1万倍，为什么不可能未来在2年里涨1万倍，为什么不可能在未来2年里跌去
90%？现在股市是2100点左右，大家对市场未来的讨论就集中于1800到3200左右。可为什么不可能今后一年里涨到6000点？为什么不可能跌到
500点？
如果你的思维能够摆脱"最近历史"的束缚，而是对各种可能性从概率的角度进行分析，我想你的投资决策的效果，应该是能提高的。
转摘自HU HAI论坛：
我觉得完全预测准指数区间，是不可能的。但是历史经验加上成本估值的话，我们可以得到几种可能性：
1.历史上世界各地股市，多数惨烈的跌幅在50-70%之间，最惨烈的记录是90%左右。那么极限调整调整目标是600点左右。
2. 以大小非成本和估值来看的话，我同意胡海先生的意见1200-1500之间，产业资本无减持动力，pe在8-10，
PB1-1.5，股息率大约相当于定期存款。
3.
技术或波浪分析，大约1800-1900左右，是日线级别的支撑。但是技术分析属于走一步，看一步，永远有多种解释。还见过一个用名义GDP线拟合股市点位的文 章，也看到1800左右。
鉴于A股制度不健全，例如没有股指期货等对冲风险，所以大起大落是难免的。
而且我觉得预测不是重点，重点在于如何根据预测来对投入的规划。就好像说你将来生什么病你不知道，你只能针对自己不太好的地方进行预防和锻炼。
我会在当前点位，放入30%的资金。在1200-1500，将仓位升高到70%，如果真的跌到600点，那要看股市是不是会继续存在了（战争或者政局动荡），如 果是的话，那么有钱就买，不断买入。如果不是的话，那么无论什么点位，都换成黄金，将脑子放在考虑怎么活下去吧！
发表评论